这所耗资1400万英镑的学校以令人震惊的失败告终 - 在关闭之后的几个月里,纳税人还在为这个问题付出代价

 作者:欧岛     |      日期:2019-01-31 07:07:01
一所花费数百万而且以失败告终的学校仍在为纳税人的钱付出代价 - 尽管已关闭大曼彻斯特大学技术学院需要花费900万英镑设立,另外还有500万英镑才能运行 - 但是在仅仅三个学年后的夏天就被关闭了这个专门建造的校园现在已经被传递到另一所学校 - 绿洲学院 - 但是一项MEN调查显示,高达150,000英镑必须用于使建筑物安全并修复结构缺陷我们的调查发现了一系列问题UTC的前米德尔顿路校园 - 应该是最先进的失踪和有缺陷的防火门,有缺陷的防火密封剂,破碎的电梯,松动的墙板和故障的电气和机械系统被委员会官员发现,他们在学校关闭后立即访问除此之外,还需要花费250,000英镑来转换建筑物供绿洲学院使用,绿洲学院正在扩大学校学位需求一位议员将此前大曼彻斯特UTC网站的问题描述为“令人震惊”,警告Grenfell Tower灾难已经证明了严格的消防安全标准Jim McMahon现在要求政府调查的重要性,而该委员会的教育主管已经抨击大曼彻斯特UTC是一个部长级的“虚荣项目”,市政厅现在正在为这个项目付出代价该学校 - 在理事会控制范围之外,建造成本为900万英镑,另外还有500万英镑的额外政府资金在运营时开放在2014年9月,由于学生数量下降,飙升的逃学和最低谷歌GCSE结果在6月被关闭尽管是学校旗舰政府教育政策的一部分,2015年没有学生获得五个优秀的GCSE通行证关闭学校建筑后然后立即移交给奥尔德姆委员会,以便它可以被绿洲学院用来提供急需的当地学校名额信息请求报告显示,当市政厅官员进入校园时,他们发现了一系列缺陷奥尔德姆委员会的回应说:“作为检查的一部分,商定了一系列工程,其中包括对火灾造成的损害和缺陷门,由于损坏和/或铰链故障而失去防火门,墙壁的火灾和烟雾密封,电梯未运行的问题,墙板固定和机电系统操作的问题“在400,000英镑左右现在正在用于转换UTC建筑用于Oasis Academy的使用,10万英镑至150,000英镑将归因于瑕疵的弊端,理事会表示尚不清楚学校有多少故障可以追溯到建筑的构造以及如何许多人可能是因为维护不善而引起的根本原因现在正在由理事会和学校最初的主要建筑承包商Willmott Dixon但Jim McMahon,M进行调查 P代表奥尔德姆和罗顿,已要求进行全面的政府调查“建议不符合消防安全标准的建议令人震惊,参加学校的年轻人的父母有权知道谁负责,”他说,“我们我们以一种可怕的方式看到,当大型建筑没有得到他们所需要的全面防火时,可能会产生严重后果“政府必须进行全面调查并公布调查结果,并追究责任人的责任”大曼彻斯特UTC由商人Michael Dwan创立并赞助,他也是Bright Tribe学院连锁店的风险资本家他一直担任学校董事会主席直至2016年学校的800万英镑建筑合同是由UTC信托基金使用政府资助建筑商Willmott Dixon采购的通过教育部称这是一个“批准”的采购框架的过程获得了主要建筑合同另外还有100万英镑的信息技术和固定装置工作是由其他承包商进行的,未由DfE指定该部门的FOI回应说,该建筑物收到了“所有法定签字” - 一个来自政府检查员,一个来自理事会的楼宇控制部门 - 2014年9月,在开放之前一旦开放,UTC信托本身就有责任确保维持防火标准,它增加了 Willmott Dixon的一位发言人表示,现在说“谁应对这些错误负责”还为时过早,但他们确认会“很快”与理事会会面以“完成这些问题”其中许多可能是因为'损害而产生的'他表示,“或维护不足”,但他补充道:“我们正在与奥尔德姆委员会密切合作,解决大曼彻斯特UTC关闭后随后适应绿洲学院设施所出现的问题 - 我们也建造了这个问题 - 鉴于我们与理事会的长期合作关系,并支持所需的任何行动“公司众议院的账目显示,UTC的维护合同由总部位于Stockport的Blue Support Services公司持有,其中Michael Dwan也是一位董事去年,UTC向B​​lue Support Services支付了387,524英镑的服务费,包括维护Dwan先生的建筑公司Bluesky Designs也设计了学校学院允许雇用fi与他们的董事有财务联系的公司,只要他们的服务是以成本提供的男子问Dwan先生为什么在不到三年的时间内,大楼有缺陷,为什么当时没有发现问题,儿童是否安全在那里它是开放的,是否施工过程或他的公司的维护是责任他强调在大楼开放之前已收到所有合法签字“我们可以确认该大楼在完工时及之后按要求达到所有要求的标准为了使建筑物被占用,法定当局“蓝调支持服务部​​门发表声明说:”Dwan先生为大曼彻斯特UTC的大量财政捐助感到自豪,并对其目标失败感到失望“The MEN也问道教育部提出了一系列问题,包括是否对学生的安全有任何担忧,是否会寻求补偿来自任何有关方面以及是否会展开调查发言人说:“确保学校建筑安全是我们的首要任务”大曼彻斯特UTC和绿洲社区学习信托基金都拥有所需的证书,可以让建筑物被占用“教育技能资助机构及其技术顾问正在与Oasis社区学习信托基金就未解决的维护问题和建筑缺陷进行合作”但麦克马洪先生表示,学校缺乏政府问责制 - 在运营期间独立于地方议会 - 意味着只有它的关闭才能揭示缺陷“如果UTC没有失败,那么缺陷可能永远不会被发现,因此政府必须承担最终的责任 - 就像地方议会与社区学校一样 - 为了年轻人的安全国家资助的学校不受地方议会的控制,“他说,奥德姆委员会主席阿曼达查德顿教育成员,也猛烈抨击政府“奥尔德姆委员会不得不花费超过10万英镑来修复一座耗资900万英镑而且只有3年历史的建筑物,”她说:“显然这是不可接受的,必须提出问题那些被授予建造和完成这座建筑的合同的人“与教育部和绿洲学院的会议现在正在继续同意对这些费用的适当分配承担最终责任”数百万英镑的纳税人的钱被浪费在只能是被描述为像UTC这样的虚荣项目,而奥德汉姆理事会必须应对这一问题的影响“到目前为止,我们已经掌握了这个法案”,Chadderton在夏天写信给政府,要求对政府进行全面的公开调查学校在三年内失败了教育,但收到部长约翰纳什勋爵的回应拒绝了她的要求她补充说:“这些学校的失败是结果政府实验,但不是政府必须处理后果这是他们失败的孩子必须处理的问题“UTC是由前教育部长Lord Kenneth Baker推动的旗舰政府教育改革的一部分他们的目标是为14至19岁的学生提供职业教育,建立专门研究工程等特定领域的专门学院到目前为止,已有7所院校已经关闭,这在很大程度上是由于学生人数较少 有想要我们调查的故事或问题吗想告诉我们你住的地方有什么事吗让我们完全放心 - 通过电子邮件发送新闻台@ men-newscouk,致电我们0161 211 2323,