汝阳县人民政府关于网民反映洛峪村豆腐渣工程、半拉子工程有关问题的情况说明

 作者:真睐     |      日期:2019-05-09 11:11:02
汝阳县人民政府关于网民反映洛峪村豆腐渣工程、半拉子工程有关问题的情况说明 网民“寒山冷月”在大河网洛阳城事反映:汝阳县城关镇洛峪村,新修的水泥路不到两年大部分路段裂缝,村里修的引水工程花了不少钱,费了很大的物力财力到现在却成了废弃引水工程   接网民反映问题后,汝阳县政府立即责成有关单位对网民反映情况进行调查,现将调查处理情况说明如下:   一、网民反映水泥路质量问题   2008年,经汝阳县城关镇洛峪村两委及村组干部会研究决定,由各村组组长牵头,组织对全村街道进行硬化,全村6个村组共找3个施工队进行施工,统一采用县水泥厂水泥道路硬化后,因部分路段出现质量问题,村里一直没有给各组结账,现在汝阳县人民法院正在审理此案,待法院认定责任作出判决后再决定工程款支付及路面后期处理办法   二、网民反映饮水工程废弃问题   汝阳县城关镇洛峪村饮水工程,由县水利局牵头分块招标,进行建设,2007年工程全部建设到位,目前设备完好无损,均能正常使用2008年村内道路硬化时部分管道有毁坏现象,汝阳县城关镇农业服务中心已责成洛峪村尽快修复 河南洛阳汝阳县, 国秀优院审奇案, 存案蹊跷理取案, 九年七审都照搬 一审三理难结案, 冯李庭长泛了难, 案报党组审委会, 小案升级疑难案, 金钱能使鬼推磨, 以权代法冤案判 本案一审遭冤判, 审审难过鬼门关 卖法精英排成队, 后面紧跟审委会 [s:110] [em64] [s:83] [s:33] [s:32] [s:27] 洛阳中院你是共产党领导的人民法院还是祸国殃民助恶作倡的无赖欺民法院 存案蹊跷理取款,十年、七审、县市两院审委会两议、四判都照搬,十年理不清原告诉讼的是存款纠纷案两审贼官偷梁换柱混是非,掩耳盗铃借题发挥,去为贼农行认定、验证、印证1500元及3000元两笔无须争辩的取款,整整折腾十年十年申诉两院榨干了我经商近20年的血汗钱两院裸奔审委会玷污的不是自身道德素质,是党和国家形象,是神圣法律尊严! 贼农行为掩盖坑储户的丑事,贼行长在记录在卷的伪造《明细账》下面提醒贼官作出如下批示 2004年3月10日,洛阳市农行副行长,在汝阳县农行捏造的内外互不相符阴阳记账《明细账》下面批示: 候行长讲:[s:32] [s:32] [s:32] 1.首先引起了省.市.县行党委的重视,采取了集极措施 1.从全行上下要吸取教训,要从各方面,不仅是储蓄,要防患与末燃,强化内管 2.要高度重视,做好打持久战的准备,把损失压到最低限度,坚决遏制社会影响 3.组织人员,时刻关注此事、动向、发展如有变化,及时向上面反映,争取主动[s:27] [s:27] [s:27] 贼农行竟是以这样企业形象道德标准,维护肮脏企业形象,真是卑鄙无耻到极点,丧尽良心道德 [s:95] [s:95] [s:95] [s:96] 贼行长的批示竟成本案裁判的法宝一个人!一个男人!一个真正的男人! 两院枉法欺民裸奔的精蝇们,(2008)洛民再字第111号判决又被你们忽悠胜诉了,感谢你们的精典欺民之道贼农行在此有[em64] [em64] [em64] [em64] 理了,你们真是久经沙场的卖法高手,太有才了    [s:27] [s:27] [s:27] [s:27] [s:27] [s:27] [s:93] [s:93] [s:93] [s:95][s:95][s:95] 洛阳市农行一位上层管理者对马政卿讲:[s:32] [s:32] [s:83] [s:83] [s:83] [s:83] [s:83] [s:83]    “我们现在是听法院的,你来这反映没用,听说你不是到检察院去告的吗,你只管去检察院告吧”[s:92] [s:92] [s:92] [s:92]贼行狗丈人势就是这样欺储户的难怪马政卿到县、市检察院反映,数年都立不上案 [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [s:81] [ 本帖最后由 yyxc462 于 2009-6-15 23:16 编辑 ] 想了解河南省、洛阳市、汝阳县三级农行坑储户创造的奇迹吗 想了解﹙2000﹚汝城民初字第45号、﹙2001﹚洛民终字第553号、﹙2003﹚洛民监立字第100号,(2008)洛民再字第111号,四审冤判的欺民之道吗 请看:揭开《消失的存款》一案内幕 百度搜索 存款蹊跷变取款,为遮丑省.市.县三级农行登贼船, 捏造奇耻伪帐.伪证塑造企业信誉形象 揭开《消失的存款》一案内幕 存款蹊跷变取款,为遮丑省.市.县三级农行登贼船(一), 捏造奇耻伪帐.伪证塑造企业信誉形象 连续登载敬请查阅 一九九九年九月二十一日,河南省汝阳县储户马政卿,上午11点多钟在县农行凤山储蓄所存款3000元(当时电脑操作员王红丽一人在室内办理,折本电脑打印一清二楚并加盖她本人印章).下午因急需用款又到该所取款3000元,王红丽利用上午存款时一人收款办理,下午取款数额相同的两个巧合机遇条件(下午上班后她把上午收到的3000存款是否交给出纳收款人,只有她一人清楚)王为达到她不可告人的丑恶目的,在下午办理取款做记帐凭证时,虚构假象说:“头份凭证打错,你再填一份”,以此借口,就在折本打印上一笔“取消”无加盖印章的空白黑码帐,未作任何解释,悄声冲去折本3000元存款数日后发现问题到储蓄所询问时,王才暴露出取消一笔黑码帐真正记帐的丑恶目的她把上午存款说成:“你就不是来存款是来取款,电脑操作记帐时按键敲错,取款打成了存款走后发现,下次办理业务做了更正”农行王红丽采用如此戏法,折本上3000存款就这样被演变的有影无踪,成了她本人的囊中之物                   迂知后事,请看连续登载(二) [ 本帖最后由 yyxc462 于 2009-5-26 18:28 编辑 ] 揭开《消失的存款》一案内幕   存款蹊跷变取款,为遮丑省、市、县三级农行登贼船(二), 捏造奇耻伪帐.伪证塑造企业信誉形象 河南省汝阳县农行王红丽编造操作失误假象将储户3000元存款演变失踪的作为,无法按正确操作程序记帐,当天所记载的内外帐互不相符,严重违背中国人民银行最起码储蓄操作六相符规定:“会计核算要达到帐帐、帐款、帐据、帐实、帐表、内外帐务全部相符” 从银行明细帐四笔业务和折本上三笔业务记帐反映有四项都不相符: 1,银行帐比折本多出一笔记帐   2,折本第二笔“取消”冲帐数额为(3000元),银行帐第二笔冲帐数额为(6000元),比折本多冲帐(3000元) 3 银行帐比折本多支出一笔(-3000元)记载 4 同时办理的记帐过程程序折本有“取消”二字显示,而银行帐没有“取消”二字记载,折本纠正冲帐数额为(6000元),银行帐纠正冲帐数额为(12000元)比折本多冲帐(6000元) 操作员编造的假象失误记帐,内外帐有一项不相符就足以说明澄清她的作假行为,这本是她个人行为,但以汝阳县农行行长张春武为首等基层各级管理者,知错不纠背道而驶,对储户多次反映出的关键要害问题,不但不认真调查落实,反而和当事人王红丽串通口气,制定对策,迫使储户的善意求靠银行内部解决问题的希望彻底失望,无奈走上法庭 从2000年4月7日一审庭审开始,五年来历经五次开庭审理,汝阳县、洛阳市、河南省、三级农行相继纷纷登场,以其卑鄙无耻的种种手段,一份份以假证假,以丑遮丑,无奇不有的奇耻伪帐、伪证、伪证言,展示在法庭,塑造企业信誉形象 农行操作员王红丽将存款变取款编演的操作失误假戏,已先后两次对储户的质问解说为:“头笔业务办错,走后发现,下次办理业务作了更正”,这分明是在两个时间办理的二次业务 但法庭上银行提供的证据,《当天打印信息总文件明细表》折本上午存,下午取记载的三笔互不相干的业务时间显示竟蹊跷变成在一分钟之内打印完成银行欺储户的手段虽然并不高明,可也真够刁钻,因折本只有“存”“取”业务记帐,没有时间显示 能够证实折本每笔存、取业务真实记帐反映和时间显示的唯一合法依据是原始记帐凭条,有储户当时填写内容,银行电脑打印记录和业务处理后电脑自动处理时间打印显示,原始记帐凭条任何单独一方不可伪造 储户折本3000元存款记载,到底是存、是取、是不是操作失误,每笔业务都有相对应的记帐凭条银行做贼心虚,历次开庭不提供出据原始记帐凭条,证明自身洁白,为遮丑而是自作聪明,精心捏造一份内外互不相符的阴阳内部伪造明细帐,耍弄欺骗法官坑储户!农行!真是以耻为荣缺德到极点!!!!!!!!!! 银行内部帐可以暗箱操作,随心如愿达到不可告人的目的,自欺欺人,自演自丑的恶作剧,历次开庭使农行丢尽企业信誉形象县农行创作的这份《当天打印信息总文件明细表》可以申报世界吉尼斯丑帐记录,可为是坑储户创造的高科技专利奇迹! 迂知伪帐奇迹 请看:连续登载(三) [s:73] [s:73] [s:73] [s:73] [s:73] [s:73] 揭开《消失的存款》一案内幕 存款蹊跷变取款,为遮丑省.市.县三级农行登贼船,(三) 捏造奇耻伪帐.伪证塑造企业信誉形象 汝阳县农行坑储户创作的《打印信息总文件明细表》十大奇迹: 第一奇迹:一天内D、B失误帐反复出现,共计四户: 1. 郭仁寿一户:一分钟内反复折腾记载四笔业务,记帐后结果是余额不变,不存不取,在做记帐游戏 2. 李秀生一户:和马政卿的D、B失误帐不但明细帐克隆的同样,而且给李秀生提供的假存折本记帐方式 也一摸一样,一应惧全 3. kyɡ一户:二分钟内反复折腾记载四笔业务,一笔事故进入,占去五笔序号kyɡ是虚构的储户名称,想调查了解根本找不到此户业务反复折腾后记帐结果仍然是余额不变,不存不取,在作记帐游戏 4. 马政卿一户:D、B失误记帐根本就不存在,是操作员为达到冲去储户3000元存款虚构的,从当天折本和银行当天明细帐,及银行电脑中储存的马政卿个人分户三份内外阴阳记帐互不相符,可充分证实银行作伪帐,坑储户的丑恶本质 第二奇迹:郭仁寿、kyɡ二户都在作记帐游戏,真是以丑饰美,以丑展示农行企业形象 第三奇迹:储户上午11点多钟办理的3000元存款一行业务,所对应的电脑自动程序序号35号被删除消失县农行为掩盖序号消失的丑事,把它美言包装成下班关机就会隔除一个序号而本人走访农行许多工作人员解说,啥时开机,啥时关机,都是按正常顺序显示,根本不会隔除序号 第四奇迹:折本上午办理的3000元存款失踪后,时间能变成和下午取款3000元同在一分钟之内办理完成 第五奇迹:杜建霞一户,在五分钟内记帐四笔业务,三笔取款(-1000元)、一笔存款(1000元),竟是利用帐号、凭证号相同的一张定期6个月存单,在两分钟内连取三笔(-1000元) 第六奇迹:张根年一户,在12分钟内记帐三笔业务,能利用帐号相同的两笔定期一年,一笔帐号定期三个月,而三笔凭证号相同,相互交叉使用的一张存款单据,当三笔(2500元)存款记帐,真可为是奇帐中的奇迹! 第七奇迹:王建设一户,记载四笔业务,三笔取款(-4000元)一笔存,用帐号凭证号相同的一份单据在6分钟内连取三笔(-4000元),这笔记帐属实,银行要损失赔款8000元 第八奇迹:李占稳一户,中间夹笔李正亚,同样数额取出又存,再存再取反复折腾余额不变,不存不取,又是在作记帐游戏序号50号一行业务存入(2800元)后,结帐余额应为(42406.84元)给李占稳的(2800元)记失掉了,李占稳也没去找银行纠帐因为这是游戏,贼农行在耍法官闹着玩呢 第九奇迹:李占稳一户的记帐业务自动编码序号正常,由47号、48号、49号、50号、51号,时间显示程序竟会奇迹般的倒计时,由17点29分、17点28分、17点23分、17点28分、17点29分银行的电脑程序也会装孬欺储户,这就是农行坑储户高科技记帐表演 第十奇迹:银行的电脑时间程序是省农行统一设计的系统程序,县行储蓄操作终端不但不能更改也无权更改可县行终端操作员不但能让时间程序倒计时,还能让一天内出现两个17点29分,两个17点28分这样的奇迹都能创造操作员把储户上午存款3000元和下午取款3000元捏造在一分钟时间内办理,这个科技含量要比倒计时重复显示程序容易上百倍,农行坑储户还有什么奇迹伪帐能创造不出来 贼农行明细帐创造的十大奇迹让人看后,会感到难以理解,即使向法庭出示的证据,为什么搞那样愚蠢的伪帐,自证自丑丢人现眼要想解开这个耻辱之迷,请听一听法庭上农行常年法律顾问出庭辩护人张某某念念有词的辩护观点,就可悟出银行创作明细帐的丑恶历史背景 2000年8月28日一审三次开庭,张某法庭上讲:“操作员一天做了那么多失误帐,其他没有一户找银行说有错纠帐,都来找银行说有错要钱,银行有多少钱也不够往里赔”不知羞耻的辩护观点,道破了明细帐的创作天机 为什么那么多的错帐储户都没来找银行纠错要钱呢 郭仁寿,kyɡ二户失误记帐,反复记帐后,余额不变不存不取,在做记帐游戏,没遭1分钱经济损失此二户自然没有权力去找银行纠错要钱,是在逗黑心卖法官闹着玩呢 杜建霞一户,用一张存款凭条连取三笔(-1000元),她为啥要去找银行麻烦纠帐呢!因这是在提示卖法官,什么叫欺民之道,教他学一招检验下卖法贼官的智商高不高 张根年一户,用一张凭证号相同的存款单据,当二笔定期1年,一笔定期三个月共计三笔2500元存款,这样的好事张根年自然也不会去找银行纠帐要钱!这是在启示卖法官,什么叫黑白颠倒 张根年一户,更为奇迹的是,两笔定期1年,一笔定期3个月可同用一个帐号,二种凭证号交叉使用,当三笔存款2500元这是在教卖法官混水欲利的绝招 王建设一户,用一张凭证号,帐号相同的存单能连取三笔(-4000元)存款,王建设遇到财神从天上掉下的肉饼,他只能感谢银行那有纠帐要钱之理!这是在提醒卖法官,想得到天上掉下的肉饼到农行来找 李秀生一户,折本记帐反映虽然和马政卿失误帐克隆的同样,但李秀生的折本是见不得人,伪造的! 2000年4月27日,当马政卿拜访李秀生商谈想把他的折本复印一份做证据时,李说:“银行收回去了”当问到:“你自己的折本,还有6000多元存款,银行想收就收了,你会同意吗”李说:“我也说有款还得用,可银行要收”这样离奇的故事,人人听后都会明白李的折本来历! 李秀生没了纠帐要钱的证据“存折本”,他凭什么理由去找银行麻烦纠错要钱! 因这是在把冯建设,李保省二位庭长当猴耍,逗他们开心闹着完呢 李占稳一户,是县农行电脑专家刘铁钊做假帐太多做浑了头脑,凑假帐翻错了顺序,翻成倒计时李占稳的业务记帐后不存不取,也是把冯、李二位庭长当猴耍,逗他们开心闹着玩呢!李占稳自然也不会去找银行纠帐 想明白汝阳县农行创作的这份当天《打印信息总文件明细表》真正的遮丑目的,请看县农行和李秀生扮演的一幕双簧表演 当马政卿从银行明细帐中看到李秀生的失误记帐和自己的相同,第一理念就是去拜访李秀生,因和李已是多年认识的熟人,说明来意后李毫无顾忌的从抽屉找出存折本递给我,(因银行早已估计到马政卿会做查看)翻开看后使我大开眼界,只要我的折本记帐方式有的,李的折本克隆的一应俱全 因特殊原因我的折本有笔1500元取款,是九月二十日办理的业务,手写九月二十一日日期记的帐,李的折本就也出现一笔手写记帐,是失误帐中的第二笔第一眼看到这笔手写记帐就认定李的折本是伪造假存折本手写记帐在平时办理存取业务中经常出现1.是当时停电2.电脑出现故障3.是储户来办理业务时接近下班时间,银行已经结帐等待下班,这时储户来存款和急用款办理业务手工操作按第二天日期记帐而李秀生的折本记帐前后两笔电脑都能打印,中间一笔手写记帐根本不符合特殊记帐条件,农行为自己捏造伪证自揭自丑准备好了一份铁证如山的事实证据马政卿发现此问题后,一气没吭还没问其他原因,李就开始把银行早以交代好的一套双簧扮演开始表演解说:“这个操作员可能是才干,不懂电脑记帐,我头次来办业务好长时间都打不出来,帐还记错,可能是不懂业务” 李的解说欺骗别人还可以,因十年前操作员王红丽在汝阳旅社楼下农行营业所上班时和我门市是隔壁,已有多年业务来往,李说她才干是骗不了我的后来到凤山储蓄所上班时和我门市隔三个大门,也已经有多年业务来往,李说她不懂电脑业务记帐,我更不会相信银行和李秀生扮演的这幕双簧遮丑表演,揭开了农行创作这份当天明细帐自演自丑之迷原来是以操作员不懂电脑记帐为由为坑储户的当事人王红丽掩丑解脱罪债,达到维护农行企业信誉形象目的! 马政卿拜访李秀生想将折本复印一份作证据,银行将折本收回没能办到没想到中院第四次开庭,银行早已准备好,提供法庭作为饰丑的证据法庭上被驳的丢尽脸面,只可惜法庭上没有主持正义的青天法官,丑事不了了之 李秀生的折本记帐虽说与马政卿的案件无关,但以假证假的手写记帐事实反映,为澄清银行当天《打印信息总文件明细表》是伪造假帐,农行给马政卿提供了一份铁证如山的事实依据明细帐丑态百出的记帐反映,法庭上操作员自己记的帐,自己都不明白是怎样记上去的,被质问的哑口无言,一问三不知,历次开庭不知为农行带来多少耻辱!!! 这样的奇耻伪帐发官更有高见,(2001)洛民终字第553号判决卖法官如此写到“由此上诉人马政卿上诉称打印信息总文件明细表是被上诉人伪造的证据不足,本院不予认定”,黑心卖法贼官,歪嘴念歪经脸都不要了 迂知下份丑帐奇迹,请看:连序登载(四) 谢谢您的阅读, 您是本文第 23459 个阅览者 关闭窗口 [ 本帖最后由 yyxc462 于 2009-5-28 11:45 编辑 ] 关注汝阳: [s:92] 还要继续关注 洛阳市纪委优化办公然欺骗“人民日报”、欺骗连书记,为什么不查处 洛阳市优化办,干扰政府依法行政的幕后黑手 我在大河论坛网站反映洛阳市信诚粮油市场老板违法破坏基本农田42亩,被“人民日报”两次曝光的恶性破坏基本农田案,事实清楚,证据确凿,洛阳多个部门在此案中涉嫌失职渎职、玩忽职守、不依法行政等现象,不可思议的是犯罪嫌疑人竟勾结洛阳市优化办的个别人于2008年8月21日向连书记提供虚假请示报告,让连书记批示调研,以达到不交罚款,不追究刑事责任的目的,lyic也对此案进行了通报,阐述了一个不容改变的真相,那就是:信诚粮油市场老板伪造政府建筑批文,置国家的法律法规于不顾,肆意破坏基本农田42亩,面积巨大,性质恶劣,对于此案的处理其实再简单不过了,只要政府依法行政就行了,可令人费解的是,事情恰恰相反,连书记的批示成了挡箭牌,优化办的个别人大肆运作,欺上瞒下,他们竟敢冒天下之大不韪,有意包庇一个刑事罪犯,打着“优化市场经济”的幌子,充当犯罪嫌疑人的“保护伞”,从中牟取好处,致使洛龙国土局的行政处罚不能落实到位,犯罪嫌疑人至今仍逍遥法外,洛阳市优化办是市纪委的一个部门,连它也敢弄虚作假,胡作非为,冒着被撤职法办的风险,欺骗连书记,让我们敬爱的连书记背黑锅(干扰依法行政,欺骗人民日报,权大于法等),我不相信,洛阳市优化办能一手遮天,能阻挡中国法制的进程,“违法必究,执法必严”,难道在洛阳就是一句“苍白无力”的口号吗“人民日报”三次曝光,看看洛阳市优化办是如何欺骗党的喉舌“人民日报”,欺骗我们敬爱的省委常委连书记,恳请我们的父母官连维良先生依法惩治罪犯,揪出幕后保护伞,维护法律的尊严! [s: