劳动者和新移民:谁是英雄?

 作者:鲜于涫赂     |      日期:2019-02-11 07:12:02
同性恋权利运动有一个快乐的问题:如何为其成功分配信用这个问题已经出现,最值得注意的是,由于最近出版了一本关于提起诉讼的书籍,该诉讼推翻了加利福尼亚州的第8号提案,该提案禁止了 - 纽约时报作家乔贝克尔(Jo Becker)刚刚发布了一份关于已经记录良好的案件的报道,原告的首席律师大卫·博伊斯(David Boies)和泰德·奥尔森(Ted Olson)也是如此(这两本书不是与HBO纪录片和剧本混淆! - 关于案件)记者兼同性恋权利先驱安德鲁沙利文通过抨击贝克尔的头衔2比4开启辩论,她的书贝克尔的开头段落在争论的根源:>这就是一场革命的开始它开始时有人厌倦了站在一边,等待历史的弧线向正义屈服,而是决定给它一个迅速的推动它开始于一个名叫罗莎P的黑人女裁缝阿克斯拒绝放弃乘坐公共汽车到隔离的南方的白人男子座位在这个故事中,它首先是一位英俊的,戴着眼镜的三十五岁政治顾问,名叫查德格里芬,位于威斯汀的宽敞套房内2008年选举晚上在旧金山举行的圣弗朗西斯酒店沙利文的观点 - 这是一个很好的观点 - 婚姻平等革命在2008年之前开始了很长时间,并且Chad Griffin并不是Sullivan写的关键人物,他习惯性的brio,贝克尔的开场是“如此错误,如此错误,如此无知,乞丐认为一位受人尊敬的记者实际上可以将其印刷出来”在一系列帖子中,沙利文抨击贝克尔忽略了自由嫁给的创始人埃文·沃尔夫森的角色;在马萨诸塞州领导同性婚姻斗争的律师Mary Bonauto;和沙利文本人将同性婚姻带到了国家胜利的边缘Boies和Olson的书一直受到类似的批评在对华盛顿邮报的评论中,Emily Bazelon指责这两人“缩短了活动家,思想家和在此之前已有近二十年的律师“Becker明显错误地宣判了她的判决,但对这两本书的批评似乎已经过时了书籍是关于一起诉讼,这是长期争取婚姻平等的重要篇章书籍,以他们自己的方式,是那个故事的好的和有用的编年史(我为贝克尔的书提供了一个模糊)但批评书籍没有讲述同性恋权利运动的全部故事有点像批评关于战争的书籍维克斯堡未能讲述内战的全部故事所有作者,无论是或多或少,都夸大了他们主体的重要性,特别是当他们(如Boies和Olson)他们是wr时关于自己的提议命题8编年史确实有一个特殊的问题Becker花了五年的时间来遵循命题8的案例,并且被Boies和Olson授予了访问权,主要是基于它是通向全面的五十州至高无上的最佳途径的理论法院对婚姻平等的裁决相反,大法官在技术上驳回了这一点这确实将同性婚姻带到了加利福尼亚州,但在其他任何地方同时出现了一个不同的法律挑战,这个由伊迪丝·温莎带领的“婚姻保护法”提出并由在最高法院面前辩论此案的罗伯塔卡普兰证明了这场运动“在这场争端中双方都是对与错”这一具有法律意义的重大胜利,“胜利”一书的作者琳达赫什曼说同性恋运动的一个主要历史,说“乔贝克确实削弱了同性恋权利运动领导者的作用当那些为这个事业献出一生的人们,这会伤害这场运动没有得到充分的信任成就的信用是人们如此努力工作的一个原因同时,贝克尔为她的错误支付了过高的代价她被视为对某一运动有某种敌意,这与真相安德鲁·沙利文的真实情况相差甚远观点并不是同性恋社区中唯一的观点许多人认为8号提案非常重要,它代表了整个国家的转折点“在更大的计划中,Becker和Boies以及Olson(所有他们直言不讳地犯了谦卑的罪,他们的书籍按照自己的条件进行评估,应该得到更多的赞扬而不是谴责(加利福尼亚并非一无是处))然而,对书籍的愤慨反应是关于社会变革如何发生的问题谁得到了信用劳动者还是新来者同性恋者还是直道黑人还是白人在民权运动中有一些有用的经验教训没有人可以或应该争辩说,非洲裔美国人应该获得大部分信誉,因为该运动取得了公民的全部权利如果现代民权运动可以据说1955年和1956年的蒙哥马利公共汽车抵制开始,由马丁·路德·金和罗莎·帕克斯领导的当时的主角几乎都是黑人但是群众运动成功了,因为他们是群众,因为他们最终得到了那些人的支持不是运动,是最直接的受益者它是一种忧郁,但也是可以理解的,事实上,来自多数文化的新人有时会得到更多的关注,通过一些严格的客观会计,值得一千名大学生,他们中的大多数是白人,来到密西西比州,在1964年的自由夏季项目期间登记选民他们比成千上万的黑人密西西比人更受关注为了同样的原因,同样努力工作,奖励更少毫无疑问,白人孩子的存在是一个信号,表明事业已经进入白人中产阶级,在美国没有什么,没有得到白人中产阶级托德普尔杜姆的大力支持,最近的通过国会的历史1964年“民权法案”的特色是几乎全白的角色,由Lyndon Johnson和来自伊利诺伊州Purdum的共和党参议员Everett Dirksen领导,他们的叙述绝不会削弱黑人先驱者对民权的贡献;它简单地阐明了故事的另一个方面所以它是同性恋权利沃尔夫森,Bonauto,沙利文以及同性恋权利的其他开拓者的地方是无可争辩的但是Boies和Olson也在第8号提案中扮演了他们的角色作为一个更大的社会变革的象征他们都是赢家,而且,他们的成功,我们Ted Olson和David Boies,以及原告Paul Katami,Sandy Stier和Kris Perry在他们的结束辩论后的新闻发布会上也是如此 2010年提案8案,摄影: