作者可以移动亚马逊的董事会吗?

 作者:东方锻桡     |      日期:2019-02-09 12:17:02
在美国的信件中,有一个悠久的传统,作者直接面对冒犯他们的人这样做曾经相当直白1897年,当马克吐温对他的一本书的编辑感到不满时,他写信给他的出版商关于“ 8年后,当一名骗子试图向他出售药品时,他回答说,推销员是“白痴祖先游行的后裔”,但这是现代的数十亿 - 美国公司,其股东和公关守门人的方阵,对于一个单独的记者来说可能更难以达到所以,周一,该组织Authors United宣布它正在收集一份信件的签名,该信件计划由联邦快递发送给亚马逊董事会的十名成员这封信是对在线零售商在与出版商阿歇特签订合同条款的争议中对“制裁”阿歇特书籍的回应精彩的发货,阻止预订,减少折扣(我在7月写了更多关于战斗的内容,8月份的George Packer也是如此)惊悚作家和记者道格拉斯普雷斯顿在他的月份感到受阻之后提出了这个想法 - 长期努力让亚马逊解决与阿歇特的斗争而不伤害与法国公司一起出版的作者(普雷斯顿为纽约人写作,其他一些作者也参与了作者联合会)根据普雷斯顿的指控,作者联合已经之前写过一封公开信,敦促读者给亚马逊首席执行官杰夫贝索斯发电子邮件,但这种策略似乎没有取得多大成就“我看着亚马逊董事会成员名单,”他告诉我,“我是他们中有多少人参与了极具创意的内容创作业务,以及其中有多少人看起来真的很优秀,他们真的感到震惊“董事会成员包括Patricia Q Stonesifer等人,他是比尔的前首席执行官 Melinda Gates基金会和MTV Networks前首席执行官Judy McGrath“这些人与一家批准书籍并伤害二百五十位作者的公司有什么关系呢他们是否赞成这项政策 “普雷斯顿想知道,然后他想,”我们总能通过给他们写一封信来问他们“这就是他和作者联合所要做的事情”尽管如此,这封信缺乏吐温的叮咬;它甚至赞扬亚马逊它写道:“我们相信你,作为亚马逊董事会成员,奖励书籍和言论自由与我们一样多自成立以来,亚马逊一直是一个备受推崇和进步的品牌但如果这是如何亚马逊继续对待文学界,公司的良好声誉会持续多久“这封信还包含了这个问题,用粗体字表示:”作为亚马逊导演,你是否批准这项制裁书的政策“普雷斯顿认为,如果有人能改变贝索斯认为,他的董事会普雷斯顿是正确的,在某种意义上,董事会由公共公司的股东选举,负责管理这些公司他们审查首席执行官的表现,并且,由于原因,可以解雇他们他们也辩论并最终批准重大决策,例如是否收购新公司或解决备受瞩目的诉讼但一般的理解是董事直接和经理人管理当它c omes对日常运营 - 例如,亚马逊与出版商的谈判 - 董事会成员甚至回答有关他们意见的询问是非常不寻常的,更不用说参与董事会干预的近期备受瞩目的例子,如解雇美国服装公司首席执行官多夫查尼和RadiumOne首席执行官Gurbaksh Chahal只是在严重不当行为的指控之后发生的“这不是董事会回应的常见问题,”公司治理中心主任John Coffee说哥伦比亚大学法学院,对作者联合呼吁说,亚马逊董事会也不应该做出回应,他补充说,该公司和一群最可能被描述为供应商的人之间的争执实际上只是鼓励这样做可能只会鼓励要求董事会微观管理从无人机交付到作者自我出版作家的排名当然,作者的请求将带来更多的力量比平均投诉 关于最新信件的文章出现在“纽约时报”商业部门的头版,正如记者David Streitfeld所说,“亚马逊认真对待其名声在哈里斯民意调查中,今年再次获得最高荣誉但是,随着与阿歇特的斗争拖累“由于作者联合无疑意识到,像Streitfeld这样的文章可以影响公众对亚马逊 - 阿歇特小冲突的看法,这可能反过来影响亚马逊的销售总监,这种声望有点受到打击任何与他们沟通的人都可以自由回应,但是很多公司高管可能更愿意不这样做作者联合信的签名者包括一些世界上最畅销的作家(Elizabeth Gilbert,John Grisham,Stephen King)一些最着名的(罗伯特·卡罗,迈克尔·查邦,Edwidge Danticat)咖啡想象一下,如果董事会成员收到一份喜欢的令状的个人笔记呃,他或她可能觉得有必要回应 - 甚至提到管理层的信息普雷斯顿告诉我他和他的同行正在权衡他们可能在亚马逊上使用的其他压力策略他们可能会好好重新审视吐温的方法:搁置外交公开信,由数百人签名,