热门话题:习水“嫖宿幼女案”缘何引发激烈讨论(背后玄机)

 作者:唐埋     |      日期:2019-04-22 09:19:09
【香港亚洲时报在线5月23日文章】题:嫖宿幼女案考验中国法庭(记者  斯蒂芬妮.王发自湖南长沙)       据中国媒体4月初报道,11名不满18岁的少女(其中3人仅有13岁)在哄骗或胁迫下加入贵州省习水县一个卖淫团伙更令人震惊的是,嫖宿幼女者除了一些商人之外,还包括一名地方司法干部、一名县人人代表和一名高中教师      此案被提交给了地方法院.,但许多人对审讯进程表示质疑当地方检察官宣布将以“嫖宿宿幼女罪”而不是“强奸罪”起诉嫌犯时,公众变得尤其气愤难平     地方检察官办公室解释说,与“强奸”相比,“嫖宿幼女罪”指控能使犯罪者受到更严厉的惩罚,因为它量刑起点为5年,而强奸罪仅为3年但这种解释丝毫不能令人信服,许多人认为背后另有玄机根据中国刑法规定,强奸者最高可判死刑,而“嫖宿幼女”者顶多判15年有期徒刑     此案的曝光不仅引发了民众对政府部门、尤其是司法部门的指责,而且在全国各地激起了有关引人争议的“嫖宿幼女罪”条款漏洞的激烈讨论1997年刑法修正案中的相关条款如是规定:“嫖宿不满14周岁的幼女的,处5年以上有期徒刑,并处罚金”     主张废止该条款的人说,将这种罪行与强奸罪区分开来削弱了幼女所受的法律保护例如,“嫖宿幼女罪”定罪的一个重要因素是有证据表明,嫌犯事先知道对方不满14岁如果不能证明这一点,嫌犯很可能被判无罪在1998年上海的一桩案件中,两名嫌犯就因涉案的14岁少女个头相当高、貌似性发育成熟而被判无罪     习水案重新激起了许多法律界人士对嫖幼案中法律漏洞的深切担忧     厦门大学法学院黄教授说,考虑到中国的道德风俗,“嫖宿幼女罪”条款应予废止,嫖宿不满14岁少女的男子应以强奸罪论处中华全国律师协会未成年人保护专业委员会副主任孔维钊也持同样观点     全球大多数国家都认为与幼女发生性行为属于重罪;惟一的差别在于年龄例如,1950年美国佐治亚州裁定,与未满法定意思表示年龄的人发生性行为(即使是在对方实际上同意或者默许的情况下)即属于强奸行为在香港,无论出于何种原因与不满16岁的少女发生性行为都被视为强奸    相比之下,中国十分宽大     面对日益增大的公众压力,习水县检察官4月底撤回起诉补充侦查观察家说,个中真正的原因是上级部门受到了公众反应的触动数日后,当浙江省的丽水曝光出类似案件时,地方法院从一开始就将其作为强奸案处理 [ 本帖最后由 1234124 于 2009-5-25 14:57 编辑 ] 先烈们,肯定是白死了!!!冲动是魔鬼啊!! 冲动了也没用,中国人就没有那个民主基因!! 49年多好的机会!!‘全体百姓的可控民主’只不过‘昙花一现’!很快就变为‘个人可控的民主’!个人可控民主就容易带个人色彩!容易出成绩,也容易犯错误!全依赖个人的修养德行!(修正错误不靠百姓,全靠个人自觉,并且很难!)10年动乱就是例证!大跃进何尝不是如此!到如今的腐败井喷! 打江山容易放权难!台下反抗容易上台放权难!谁都喜欢一呼百应,四海礼拜!贫穷容易,富贵了再贫穷就难了! 台上象华盛顿那样放权的政治家是很罕见的!小蒋也不过临死‘华盛顿’了一把!中国封建的太厉害了!封建的太久了!看看焦点,都是喊怨的!有冤屈就盼望‘钦差’!盼伟人!中国人就没有那个民主基因!都打酱油去吧...[s:87] [ 本帖最后由 正确的废话 于 2009-5-25 15:36 编辑 ] 看新郑警方如何以70码速度对受害人大使忽悠大法 2008年10月11号晚上10:30分左右,河南省新郑市新建南路一工具商行发生有一起纵火案,(新建南路位于新郑市繁华路段,街两边此时路灯灯火通明,路上行人不断,工具商行在一商住混合用楼房的一层,楼上住户近千人)由于扑救及时,所幸没有造成人员伤亡,财产损失近20万元发生火灾时,楼上人员已全部撤到楼下如果发生在后半夜,且我的隔壁就是化工商店,如发生爆炸,后果将不堪设想能在这个时段作案,可见黑恶势力嚣张至极,穷凶极恶,胆大妄为,不计后果,此案是经过蓄谋已久,精心策划的我于10:40分左右迅速到达现场,并在路上就拨打了110和119,经过消防队近半个小时的扑救,大火终被扑灭到现场后,我发现门口向南有近十多米的可燃物痕迹,怀疑有人在门口泼洒汽油,多次拨打110,要求刑侦队进行技术勘察,直到12点多,新郑市公安局刑警队刑侦人员才“迅速”来到,由此可见新郑市公安局的办事效率之高刑侦人员到达现场后,照了几张照片,并在门口提取了可燃残留物后匆匆离去提取的的残留物物证一直在刑警队,残留物鉴定必须到郑州市公安局才能做,在有关领导的关注下,2009年元月中旬,新郑市公安局才派人把残留物送郑州送检,并随后立案,此时已离案发近3个月为什么这么长时间残留物物证不予送检这是一起典型的纵火刑事案件,为什么这么长时间不予立案由此,我就开始了漫漫的辛酸维权之路,案发至今,没有一个公安人员进行所谓的调查走访,案件至今毫无进展,无奈,我重金聘请私家侦探调查嫌疑人员的资料,获取了大量有价值的线索,2009年2月26号至3月8号,我在新郑市电视台做了十天的悬赏广告,悬赏十万寻找纵火案的知情人,没几天就接到一神秘知情人的电话,告诉我纵火案嫌疑人的详细情况,包括嫌疑人的名字、家庭住址、职业、电话等详细情况,以上线索一并以书面形式迅速交给警方,希望警方迅速破案,而如今此案还是石沉大海,毫无进展而得到的答复是,我的证据为非法所得,而你们合理合法所得的证据又在哪里我不敢相信这是一个执法者口中信口雌黄所谓的法理!你们不去调查走访,获取证据,又不允许受害人去搜索证据,这典型就是庸官懒政,拿受害人当小孩忽悠!极力的掩盖背后是不是有肮脏的交易由此可见,有些执法者的忽悠神功那是了得!公安机关的基本任务是:1.维护国家安全; 2.维护社会治安秩序; 3.保护公民的人身安全和人身自由; 4.保护公共财产和公民合法财产; 5.预防、制止和惩治违法犯罪活动 这是《人民警察法》第2条规定的人民警察的基本任务,同样是公安机关的基本任务新郑市公安局你在维护谁的权益保护嫌疑人的权益而不能以侵害受害人的合法权益为代价!时至今日,我已不知陪着笑脸到公安机关跑了多少趟,每一次都是满心希望之去失望而归,每次的答复都是搪塞,糊弄,忽悠,到后来的恶语相加:“老忙、年底考评、案件较多、马上办、没闲着”而结果呢典型的官老爷作风!我不知道新郑市公安局是在和受害人玩躲猫猫游戏,还是在打酱油还是另有难言之隐? 这背后好像不是一个人在战斗,而是伟大的一群人在战斗!引用当下比较流行的一句话:“这是为什么呢?”如果要评2009年最佳忽悠奖,非新郑市公安局莫属,最好赵本山能颁这个奖试问新郑市公安局:“什么叫证据”为什么给受害人一个合理的说法就这么难呢公理何在?难道黑恶势力就为所欲为吗当受害人变成福尔摩斯,而真正的福尔摩斯却干什么去了这一现象是简单的角色转换吗每每见诸报端,某某受害人家属,为了寻找真凶,不远千里,耗时十二载,人生中有多少个美好的十二个青春年华不惜倾家荡产,家破人亡,终将真凶捉拿归案,告慰了无辜逝去生命的生灵,而活着的人呢是受害人的执着还是媒体给执法者一记响亮的耳光安居才能乐业,人生没有安全感,何来乐业没有安全感,何来和谐社会是伸张正义还是为虎作伥肆意践踏公权是法律的悲哀还是执法者的悲哀还是受害人的无奈那些执法者十佳以及模范的光环后,又干了多少龌龊的勾当我作为一个纳税人,我没有感觉到光荣,更多的是无奈!合理合法纳税是我应尽的义务,那我的权利谁来维护那些拿着纳税人血汗钱的执法者,你的义务是什么嫌疑人放出风,不会和我拉倒,我也做了最坏打算,为求一个说法我会一直追讨下去!!!